Autor: Laik
http://www.obserwatorfinansowy.pl/forma/rotator/sredniowieczne-pkb/ Te badania wskazują, że: ‚PKB Wielkiej Brytanii podwoił się po raz pierwszy w okresie od 1270 r. do 1700 r., a następnie w latach...
View ArticleAutor: marcinach
Fajnie, można wziąć pod uwagę wiele czynników, które mogły, ale nie musiały pomóc wyjaśnieniu gwałtownemu wzrostu bogactwa Zachodu lub jak to woli „europejskiego cudu”. Podejście instytucjonalne jest...
View ArticleAutor: marcinach
Niedawno prof. Kwaśnicki wspomniał o tzw. chwalebnej rewolucji lub sławetnej rewolucji (ang. Glorious Revolution), która była trzecią rewolucją w XVII wieczniej Anglii. Zadecydowała o powrocie do stanu...
View ArticleAutor: marcinach
Ciekawe wyliczenie. Mnie zawsze interesowała droga jak kapitalizm „przesunął się” z Południa (półonocne Włochy) na Północ Europy (Niderlandy, a potem Anglia). PS. Wielka Brytania istnieje od ponad 300...
View ArticleAutor: Mateusz Machaj
Ja skłaniam się ku tezie McCloskey (co zaznaczam w wykładzie). Prawdziwa rewolucja zaczyna się dopiero na przełomie 18 i 19 wieku.
View ArticleAutor: Mateusz Machaj
Ale nie per capita, prawda? Zresztą to mierzenie PKB wstecz to dosyć śliska sprawa (stąd nie do końca spójne źródła – tak samo trudno szacować śmiertelność dzieci, między 0,44 a 0,6 jest jednak...
View ArticleAutor: Tomasz Kłosiński
„Quid leges sine moribus?” (Cóż warte prawa bez obyczajów?) — Horacy
View ArticleAutor: KrzysiekN
Panie Mateuszu, wykład obejrzę w wolnej chwili, tymczasem mam pytanie. Czy ma Pan opinie nt. prac dotyczących historii gospodarczej autorstwa F. Braudela? Pozdrawiam serdecznie
View ArticleAutor: Daniel
Fajny wykład, ale pozostawia trochę niedosytu. Wydaje mi się że dr. Machaj dobrze wytłumaczył ucieczkę z pułapki Maltuzjańskiej ale dalej nie wiem, co takiego się stało na przełomie osiemnastego i...
View ArticleAutor: Mateusz Machaj
Nie znam prac Braudela, ale to chyba coś w stylu mieszanki K.Carsona i D. Northa? Mały handel i mały kapitalizm?
View ArticleAutor: Mateusz Machaj
Musiały zmienić się idee, rozumienie relacji społecznych, musiała rozkwitnąć pochwała innowacyjności i burżuazyjnego przełamywania społeczeństwa zhierarchizowanego. Wiele społeczności do dzisiaj na...
View ArticleAutor: Mateusz Machaj
PS Aczkolwiek historia ewolucji tych idei może być ciekawa. W tym temacie nie czuję się kompetentny i z zaciekawieniem czekam na styczeń 2016, gdy McCloskey wyda o tym ostatnią część swojej trylogii.
View ArticleAutor: krzysiekn
Dziękuje za odp. Prawdę mówiąc nie wiem, cytował go kiedyś prof. Sowell więc wziałem pod uwagę jego książki ale biorąc pod uwagę ilość zaplanowanych lektur chciałem jeszcze zapytac kogoś o opinię....
View ArticleAutor: krzysiekn
Jesli chodzi o pochwałę innowacyjności to ciekawa jest ksiązka austriaka Helmut Schoecka pt. „Zawiść”. Tytułowa zawiść to według autora coś co – jak każdy przyrodzony człowiekowi atrybut – można w...
View ArticleAutor: Mateusz Machaj
Znakomite skojarzenie. Dokładnie o tym samym myślałem czytając McCloskey – że zmniejszono zawiść w tych społecznościach (zgodnie z koncepcją Shoecka). Pozwolono bogacić się „burżujom” i osiągać nowy...
View ArticleAutor: marcinach
IDEE mają konsekwencje. Owszem. Mnie od dawna gryzie temat „Zachód i cała reszta”, z naciskiem na „europejski cud”, jak to nazwał Eric Jones. Ciekawy przegląd, choć nie ze wszystkim się zgadzam,...
View ArticleAutor: idared
Spróbuję odpowiedzieć Danielowi. Nieformalne instytucje/idee szanujące przedsiębiorców były w UK obecne od dawna. Mało tego one zostały z czasem sformalizowane! Stanowiło to swego rodzaju tykającą...
View ArticleAutor: Mateusz Machaj
Argument o priorytetowej roli poziomu nauki jest problematyczny, gdy weźmiemy pod uwagę, że: 1. Anglia nie była najważniejszym centrum naukowym w tym czasie. 2. Wiele elementów naukowych było znanych...
View Article